Alcance. Las cifras siguientes pertenecen a las baterías identificadas y no son constantes universales del Lenguaje.
1. Rendimiento relativo de B2
Frente al candidato 2A, B2 no produjo una regresión atribuible de memoria dinámica ni una penalización específica del perfil fuente español. En la carga completa ensayada, la variación del tiempo de compilación medido fue aproximadamente +0,85 % para EN y +0,65 % para ES. Estas cifras no representan utilización porcentual de CPU.
2. Coste estático frente a 2A
| Magnitud | Variación B2 |
|---|---|
| Ejecutable nativo | +1200 B (+0,129 %) |
| WebAssembly sin comprimir | +22591 B (≈ +6,36 %) |
| Distribución WebAssembly comprimida | +4902 B (≈ +5,06 %) |
El coste estático es real y se registra separadamente de la memoria dinámica.
3. Línea base R0-8 de la realización
| Corpus | 12 válidos · 67 inválidos · 79 total |
|---|---|
| Mediana por caso válido | 735375 ns |
| RSS mediana | 2526 KiB |
| Nativo | 928784 B · SHA-256 7078194c14db7b3348d6f4f7f3f3e6e5f94076bef51549285975a3191306095e |
| WASI | 408204 B · SHA-256 60e5aabe122ed44cc1ba1f1be8494506932b4e70855c5924923bc37ba4213155 |
| WebAssembly navegador | 378956 B · SHA-256 95c7d1e0313567ef099c6e426a7fcee8ff4a5ac8adb670265f859f1bf03caab3 |
4. Paridad
La batería R0-8 confirmó admisión/rechazo para 12/12 casos válidos y 67/67 inválidos entre referencia Python, Rust nativo y WASI, y confirmó la misma cobertura en navegador. Esta evidencia no afirma identidad textual exacta de todos los diagnósticos.